Neşet Ertaş’ın aramızdan ayrılışının ardından en çok tartışılan konulardan birisi de hep telif konusu olmuştur. Hani hep derler ya ‘’ Bize Neşet Ertaş’ın türküleri yasaklanıyor’’ diye… Normalde bu yasağı hep Neşet Ertaş’ın ailesinden bilirler ancak bunun arka planında Kalan Müzik vardır. Hatta tartışmalı bir konu olduğunda Neşet Ertaş’ın çocukları işaret edilir. Haliyle insanlar da bu durumu her zaman aileden bilir. Tabi çok hassas durumlar dışında ailenin müdahil olduğu bir engelleme söz konusu değil. Tabi bu durum Kalan Müzik’in de işine geliyor. ‘’Suya sabuna dokunmayalım, telifimizi alıp işimize bakalım’’ yaklaşımı söz konusu… Bu durumu en iyi ‘’Garip Bülbül Neşet Ertaş’’ Filmi ile ilgili hukuki süreçte gördük. Söz konusu film ile ilgili açılan 3 ayrı dava var. Bunlardan 2’sini aile yürütürken 1’ini Kalan Müzik yürütüyor. Geçtiğimiz günlerde filmin vizyona girmesinin durdurulmasına ilişkin kararlar, Ailenin yürüttüğü davalarda alınan sonuçlar. Tabi bu davalara bakan Avukat da Ailenin avukatı olan Uğur Çapkın… Kalan Müzik’in taraf olduğu ‘’eser ve müzik’’ konulu dava ise henüz sonuçlanmış değil ancak Kalan Müzik öyle bir açıklama yaptı ki… Sanki Ailenin kazandığı davalarda kendileri mücadele vermiş gibi bir hava estirmeye çalıştılar. Halbuki henüz bir dava sonuçlanmadan önce aile, yapımcı firmaya karşı açıklamalarda bulunurken ne Kalan Müzik ne de Kalan Müzik’e bağlı olan sanatçılardan aileyi destekleyen tek bir açıklama dahi yapılmadı. Her ne hikmetse davadan film aleyhine nihai bir karar çıktıktan sonra Kalan Müzik’in açıklama yapmak gelmiş   Adama sorarlar : Şimdiye kadar neredeydiniz ? Neden ortalarda görünmeyip kıyıdan köşeden yürüyüp, ‘’dostlar bizi işte görsün’’ modunda takıldınız ? Bugüne kadar telif ile ilgili durumlarda bütün tepkiler aileye yöneltilirken bu konuda onlar da tam anlamıyla kendilerini ifade edemezken bu sorumluluğu üstlenici bir tavır almadınız. Film konusunda da benzer şekilde, yine her ne hikmetse yapımcı firma tarafından Kalan Müzik aleyhine herhangi bir açıklama yapılmamasına rağmen tamamen ailenin hedef gösterilmesi karşısında da Kalan Müzik’in net bir tavır almadığına şahit olduk. Aile, filmin durdurulması yönünde can hıraş bir mücadele içerisinde iken Kalan Müzik’in oyalayıcı ve belirsiz ve bir tavır içerisinde hukuki sürece devam etmesi ve aileyi destekleyici herhangi bir açıklama yapmaktan uzak şekilde yapımcı aleyhine kameralar karşısına geçmemesi gerçekten düşündürücü… Neşet Ertaş’ın eserleri konusunda telif ile ilgili konularda yaptırım uygulayıcı taraf olarak Kalan Müzik’in, Film Yapımcısı Mustafa Uslu’ya karşı verilen mücadelede net bir tavır içerisinde olarak Aileye karşı kalkan olması gerekmez miydi ? Neşet Ertaş’ın haklarını eline bulundurmasına rağmen böylesi bir belirsiz tavır içerisinde olan şirketin, davanın kazanılmasına ilişkin inancı ve samimiyeti de sorgulanmalı… Belirtmekte fayda var ; Ailenin avukatı Uğur Çapkın davaya son dönemde dahil oldu ve davanın seyrini değiştiren taraf oldu. En azından biz süreci yakından takip edenler olarak mahkemeye sunulan yeni argümanların dava seyrini aile lehine çevirdiğine şahit olduk. Dava süreci boyunca da hem yapımcının hem ailenin açıklamalarını okuduk dinledik ve şahit olduk. Ancak Neşet Ertaş’ın haklarını elinde bulunduran Kalan Müzik’in bu davada net bir tavır ortaya koymadığını da düşünüyorum. Ömer Duran