Kırşehir'e Ödül Var Ama Turist Yok !

DİĞER (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 30.01.2018 - 11:33, Güncelleme: 05.05.2023 - 17:12
 

Kırşehir'e Ödül Var Ama Turist Yok !

Doğu Akdeniz Uluslararası Turizm ve Seyahat Fuarı olan EMİT'de Kırşehir'e Bölge Havasını En İyi Yansıtan Stant Ödülü ödülü verildi. Buraya kadar her şey güzel fakat bu tür organizasyonlar için yüz binlerce lira harcanırken, bu harcamaların Kırşehir'e turist anlamında geri dönüşü ne kadar oluyor ? Yani Kırşehir için yapılan tanıtım harcamaları ne kadar doğru harcanıyor ? Kırşehir'e yılda gelen turist sayısı ortalama 12 bin civarında... Kültür ve Selçuklu şehri olarak övündüğümüz Kırşehir'in bu potansiyelini ne yazık ki kullanamıyoruz. Bu işlerin sadece EMİTT'de stant açarak ödül alarak olmayacağı açık ! Döneminin en önemli iki ilim ve gönül adamı Ahi Evran Veli Kırşehir'de , Mevlana ise Konya'da olmasına rağmen. Konya'nın kültür turizminden aldığı pay Kırşehir'de kat kat fazla. Ahi Evran'ı sadece Türkiye'ye değil dünyaya da anlatmamız gerekiyor. Kırşehir'de birçok Selçuklu eseri bulunuyor.Sadece Selçuklu değil Hitit, Roma , Bizans dönemine de ait eserler mevcut. Yanı başımızda bulunan Kapadokya bölgesi her yıl milyonlarca turist ağırlıyor ancak tarihte Kapadokya bölgesi içerisinde bulunan Kırşehir'in bu yönü hiç yansıtılmıyor ve kullanılmıyor. Kapadokya'ya ya gelen turistler en çok sahil ve kıyı şeridi arıyor.Bunun için gelen turistlerin Kapadokya'dan sonra ikinci güzergah Antalya oluyor. Bu anlamda Hirfanlı Barajı sahili değerlendirilerek , Kapadokya Bölgesi'ni ziyaret eden turistler için alternatif bir deniz turizm bölgesi oluşturulabilir. Bunun için hali hazırda bir ''Savcılı Plajı'' düzenlemesi gündemde olsa da sadece bununla da bitmiyor.Özel teşebbüslerinde bu anlamda konaklama ve sosyal tesis anlamında teşvik edilmesi gerekiyor. Kırşehir'de turizm anlamında en önemli adım olarak , ''Kaplıca ve Sağlık Turizmini'' görebiliyoruz. Ancak , bu iş sadece yatırımla da kalmıyor.Bu işin tanıtımının yapılması daha da fazla önem arz ediyor. Bunu en iyi Kozaklı örneğinde görebiliriz. Kırşehir'e nazaran daha az termal su kaynaklarına sahip olmasına rağmen Kaplıca Turizmi anlamında Kırşehir'in önüne geçmiş durumdalar ve binlerce ziyaretçi ağırlıyorlar. Kırşehir, Turizm anlamında hem kültür ve tarih , hem de sahil ve termal gibi kollektif bir yapıya sahip olmasına rağmen ne yazık ki bu potansiyeli turizm verilerine aktarılamıyor. Tanıtımlar için yapılan harcamalar da verimli olarak kullanılmıyor. Bırakın Dünyayı , Türkiye geneline bile yeterli ve doğru tanıtım yapılamıyor. EMİTT'e katılarak sanki ödevini yerine getirmiş bir çocuk gibi davranmak yerine tanıtım çeşitliliği ne yazık ki oluşturulamıyor. Bizim EMİTT'den daha da öteye geçmemiz şart ! Bunun için hem daha fazla kaynak ayrılması ve bu kaynakların da daha doğru kullanılması gerekiyor.  
Doğu Akdeniz Uluslararası Turizm ve Seyahat Fuarı olan EMİT'de Kırşehir'e Bölge Havasını En İyi Yansıtan Stant Ödülü ödülü verildi. Buraya kadar her şey güzel fakat bu tür organizasyonlar için yüz binlerce lira harcanırken, bu harcamaların Kırşehir'e turist anlamında geri dönüşü ne kadar oluyor ? Yani Kırşehir için yapılan tanıtım harcamaları ne kadar doğru harcanıyor ? Kırşehir'e yılda gelen turist sayısı ortalama 12 bin civarında... Kültür ve Selçuklu şehri olarak övündüğümüz Kırşehir'in bu potansiyelini ne yazık ki kullanamıyoruz. Bu işlerin sadece EMİTT'de stant açarak ödül alarak olmayacağı açık ! Döneminin en önemli iki ilim ve gönül adamı Ahi Evran Veli Kırşehir'de , Mevlana ise Konya'da olmasına rağmen. Konya'nın kültür turizminden aldığı pay Kırşehir'de kat kat fazla. Ahi Evran'ı sadece Türkiye'ye değil dünyaya da anlatmamız gerekiyor. Kırşehir'de birçok Selçuklu eseri bulunuyor.Sadece Selçuklu değil Hitit, Roma , Bizans dönemine de ait eserler mevcut. Yanı başımızda bulunan Kapadokya bölgesi her yıl milyonlarca turist ağırlıyor ancak tarihte Kapadokya bölgesi içerisinde bulunan Kırşehir'in bu yönü hiç yansıtılmıyor ve kullanılmıyor. Kapadokya'ya ya gelen turistler en çok sahil ve kıyı şeridi arıyor.Bunun için gelen turistlerin Kapadokya'dan sonra ikinci güzergah Antalya oluyor. Bu anlamda Hirfanlı Barajı sahili değerlendirilerek , Kapadokya Bölgesi'ni ziyaret eden turistler için alternatif bir deniz turizm bölgesi oluşturulabilir. Bunun için hali hazırda bir ''Savcılı Plajı'' düzenlemesi gündemde olsa da sadece bununla da bitmiyor.Özel teşebbüslerinde bu anlamda konaklama ve sosyal tesis anlamında teşvik edilmesi gerekiyor. Kırşehir'de turizm anlamında en önemli adım olarak , ''Kaplıca ve Sağlık Turizmini'' görebiliyoruz. Ancak , bu iş sadece yatırımla da kalmıyor.Bu işin tanıtımının yapılması daha da fazla önem arz ediyor. Bunu en iyi Kozaklı örneğinde görebiliriz. Kırşehir'e nazaran daha az termal su kaynaklarına sahip olmasına rağmen Kaplıca Turizmi anlamında Kırşehir'in önüne geçmiş durumdalar ve binlerce ziyaretçi ağırlıyorlar. Kırşehir, Turizm anlamında hem kültür ve tarih , hem de sahil ve termal gibi kollektif bir yapıya sahip olmasına rağmen ne yazık ki bu potansiyeli turizm verilerine aktarılamıyor. Tanıtımlar için yapılan harcamalar da verimli olarak kullanılmıyor. Bırakın Dünyayı , Türkiye geneline bile yeterli ve doğru tanıtım yapılamıyor. EMİTT'e katılarak sanki ödevini yerine getirmiş bir çocuk gibi davranmak yerine tanıtım çeşitliliği ne yazık ki oluşturulamıyor. Bizim EMİTT'den daha da öteye geçmemiz şart ! Bunun için hem daha fazla kaynak ayrılması ve bu kaynakların da daha doğru kullanılması gerekiyor.  
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve kirsehirhaberturk.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.