Aleyna Çakır'ın Üzerindeki DNA Örnekleri Aynı Kişiye Ait Ama Ümitcan Uygun'a Ait Olup Olmadığı Araştırılmadı

Aleyna Çakır geçen 3 Haziran’da Ankara Keçiören’deki evinde boynunda iple ölü bulunmuştu. Sevgilisi olarak bilinen Ümitcan Uygun’un, genç kıza şiddet uyguladığı görüntüleri sosyal medyadan yayınladığının öğrenilmesi üzerine Çakır’ın ölümüyle ilgili başlatılan soruşturma kapsamında Ümitcan Uygun gözaltına alınmış, sorgusunun ardından serbest bırakılmıştı. Görüntülerin Aleyna Çakır’ın ölümünden 1,5 ay önce çekildiği ortaya çıkmıştı. Dayak olayının ardından genç kadın hakkında koruma kararı alındığı, Ümit Uygun'a da 1 ay uzaklaştırma cezası verildiği öğrenilenler arasındaydı. Müge Anlı’nın programında daha sonra açıklanan bilgiye göre, Aleyna Çakır'ın derin dokuya nüfuz edecek kadar tırnak içlerinde deri artıkları yani erkek DNA'sı bulunmuştu. Bu izlerin kuvvetli bir mücadele sonucunda ortaya çıkabileceği ifade edildi. Günlerce televizyon programına katılan Aleyna Çakır’ın ailesi, kızlarının ölümünden Ümitcan Uygun'u sorumlu tuttu.   MÜGE ANLI'YI TEHDİT ETMİŞTİ   Ümitcan Uygun ve ailesi, 48 yaşındaki annesi Gülay Uygun'un şüpheli ölümünün ardından Müge Anlı'yı hedef göstererek tehdit etmişti. Bunun ardından Müge Anlı'da işlenen dosya kapanmıştı.İstanbul Adli Tıp Kurumu 1’nci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan rapor savcılığa gönderildi.   ASIL ÖLÜM NEDENİ BELLİ OLDU   Raporda, Esen'in asılma dışında vücudunda tespit edilen belirtilerin ölüm meydana getirecek nitelikte olmadığı, iç muayenesinde kafatasında kırık, kafa içi kanama, iç kanama, beyin doku harabiyeti, iç organ ve büyük damar yaralanmasına rastlanılmadığı belirtildi. Raporda, ayrıcı yapılan incelemede kişinin asılma dışında travmatik tesirle öldüğünün tıbbi delilleri bulunmadığı anlatılarak, tespit edilen alkol düzeyinin de tek başına ölüm meydana getirebilecek düzeyde olmadığı vurgulandı. Kişinin zehirlenme sonucu öldüğü yönünde de tıbbi delillere ulaşılamadığı vurgulanan raporda şöyle denildi: "Adli dosyaya kayıtlı bilgilerde kişinin ası materyali boynunda iken yerde yatar vaziyette bulunduğu, olay yerinde şüpheli bir durum bulunmadığı, otopsisinde boyun bölgesinde yükselici yüzeyselleşici vasıfta telem (ip izi), telem altında kas dokuda ekimoz tespit edildiği, iç organlarda tespit edilen makroskopik vurgular, cesedin bulunduğu ortam, bulunuş şekli, olay yeri inceleme bulguları birlikte değerlendirildiğinde kişinin ölümünün, ası sonucu meydana gelmiş olduğu oy birliğiyle mütalaa olunur."   ''DNA ÖRNEKLERİNİN ÜMİTCAN UYGUN'A AİT OLUP OLMADIĞI ARAŞTIRILMADI''   Esen ailesinin avukatı Umur Yıldırım, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlarla rapora ilişkin değerlendirmelerde bulundu.Yıldırım, “Aleyna’nın kesin ölüm sebebinin tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelen raporda Aleyna’nın bedeninde ası harici olan lezyonların olduğu ama bunun öldürücü olmadığı, (ölmeden önce vücudunda lezyonların olduğu sabit) alkolden veya başka bir maddeden zehirlenmediği, ölüm sebebinin ası olduğu belirlenmiştir. Fakat asının kendisi mi yoksa başkası tarafından mı gerçekleştiği noktasında bir tespit yapılmamıştır. Yine Aleyna’nın otopsisinde rastlanan sperm ve tırnak parçasında çıkan Y-STR’nin aynı erkeğe ait olduğu tespit edilmiştir. Aleyna Çakır'ın Adli Tıp Raporunda: "Aynı erkeğe ait olduğu tespit edilen sperm ve tırnaktaki DNA'ların Ümit Uygun'a ait olup olmadığı araştırılmadı ve serbest.'' ifadelerini kullandı.